Son yayımlanan 586 No’lu VUK Genel Tebliği ile, beyanname gönderme yetkisine ilişkin uygulama alanının genişletilerek bu yetkinin Esnaf Odaları üzerinden de kullanılabilmesine imkân tanınması, mali müşavirlik mesleğinin sınırları ve hizmet güvenliği açısından kamuoyunda haklı bir hassasiyet oluşturmuştu.
Konya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Başkanı Halil Bıçakçı, konuya ilişkin değerlendirmesinde; beyanname gönderme süreçlerinin doğrudan kayıt düzeni, vergi güvenliği ve mali sorumluluk doğuran nitelikte olduğuna dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:
“Beyanname gönderme yetkisi; mevzuat bilgisi, uzmanlık, mesleki etik ve açık bir sorumluluk zinciri gerektiren bir mesleki faaliyettir. Bu yetkinin meslek dışı yapılar üzerinden kullanılabilir hâle getirilmesi, uzun yıllardır oluşmuş denetim–kayıt–sorumluluk dengesini zayıflatma riski taşımaktadır. Bu nedenle mesleki yetkilerin sınırlarının netliğini korumak hem kamu yararı hem de mükellef güvenliği bakımından önemlidir.”
Başkan Bıçakçı, yapılan düzenlemenin uygulamada bazı riskleri beraberinde getirebileceğini belirterek şu hususlara dikkat çekti:
- Liyakat ve uzmanlık ilkesinin zedelenmesi ve hizmet standartlarında düşüş riski,
- Kanunun çizdiği mesleki sınırların belirsizleşmesi nedeniyle yetki karmaşası oluşması,
- Mali müşavirlerin emeği, sorumluluğu ve mesleki itibarının gölgelenmesi,
- Mükelleflerin doğru, güvenilir ve sürdürülebilir hizmet alma hakkının zayıflaması,
- Uygulamada hatalı işlem, kötüye kullanım ve sahtecilik ihtimalinin artması,
- Doğabilecek hataların telafisinde güçlükler yaşanması ve mağduriyet riskinin büyümesi.
Bıçakçı, beyanname gönderme süreçlerinin “aracılık” yaklaşımıyla ele alınmasının doğru olmayacağını vurgulayarak, mesleğin uzmanlık temelli yapısının korunması gerektiğini ifade etti:
“Mali müşavirlik; yalnızca işlem değil, sorumluluk taşıyan bir kamu hizmeti niteliğindedir. Bu niteliğin korunması; mükellefin güveni, vergi sisteminin sağlıklı işlemesi ve kayıt düzeninin sürdürülebilirliği açısından gereklidir. Düzenlemelerin bu hassasiyet gözetilerek yeniden değerlendirilmesi meslek camiamız tarafından beklenmektedir.”
Konya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Başkanı Halil Bıçakçı, açıklamasını; mesleki yetki sınırlarının tereddüde yer bırakmayacak şekilde netleştirilmesi, uygulamada doğabilecek karmaşanın önlenmesi ve kamu yararının korunması çağrısıyla tamamladı.
Danışma Meclisi Başkanı Rafet Baş: “Yetki Düzenlemeleri Mesleki Standartları ve Kamu Güvenini Zayıflatmamalıdır”
Konya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Danışma Meclisi Başkanı Rafet Baş da yaptığı değerlendirmede, beyanname süreçlerinin yalnızca teknik bir işlem olmadığını, doğrudan sorumluluk doğuran ve denetime açık bir mesleki faaliyet olduğunu belirterek, “Bu alandaki yetki çerçevesi genişletilirken, mesleğin uzmanlık esasına dayalı yapısı ile yıllar içinde oluşmuş sorumluluk zincirinin korunması büyük önem taşımaktadır. Düzenlemelerin, uygulamada yetki karmaşasına yol açmadan hem mükelleflerin güvenli hizmet almasını hem de mesleki standartların sürdürülebilirliğini güvence altına alacak şekilde ele alınması gerektiğine inanıyoruz.” ifadelerini kullandı.